绿城回应融绿股权争夺:不是不想卖,而是原有约定
■中国房地产报记者 李红梅 北京报道
“正在谈。”1月9日,绿城高管回应中国房地产报关于融绿股权争夺的最新进展的询问时称,“不是宋总不想卖了,而是原有约定,应按约定处理”。
原来以为绿城并购案在2014年就告一段落,谁知2015年的开年,剧情就持续“撒狗血”,让人大跌眼镜。
2014年12月31日,融创中国方面发公告称,将以155.4亿元总代价收购融绿平台旗下所有资产。这则公告把这场拉剧战从台下搬到了台面。
绿城中国随后发布公告进行否认,并于2015年1月4日和6日连发公告,称融创中国此前的公告是“单方自行安排”,并在12月30日向融创发出了律师函。
融创中国也不甘示弱,在1月6日再次发布公告驳斥绿城一系列说法,并指与绿城就融绿平台归属协议有效,并将在3个月内完成交易。
融创中国方面一直未就此接受外界采访,直到近日首席财务官黄书平对外发声:“宋卫平一再毁约,睁眼说瞎话,颠倒黑白,完全合法有效的法律文件竟然能够否认,完全失去了节操和底线”。
这声争夺已经脱离了原来的轨道,由原来的融创中国创始人孙宏斌和绿城中国创始人宋卫平之间的交锋上升到两个公司之间的法律对垒。
绿城方面称在积极推动这桩交易,而当前的并列大股东之一九龙仓并未否定交易,只是要重新评估交易价格。
据知情人士透露,绿城派驻融绿平台的两位董事王虹斌及钱晓华确实签署了相关协议,将拥有融绿全部项目的全资子公司卖给融创。
按照绿城的说法,是因为融创单方面违背约定,导致交易未得到绿城中国董事会批准,所以并未生效。这桩交易,需要按照法律规定、按约定一步步推进。
而此时,身处上海融绿平台的高管也不可避免地“主动”或“被动”站队。
绿城将违约的一块板子打在了融绿平台的两位董事钱晓华和王虹斌身上。绿城集团2015年1月6日下发编号为绿城房产决[2015]1号的文件,对上述二人进行通报批评,指责二人未向集团领导请示,擅自签署影响集团重大利益的文件。
绿城高管“反水”之说随即被当事人否认。
1月8日,有媒体收到一封署名上海融绿董事王虹斌、钱晓华公开信函,该信函收信人是绿城集团及宋卫平董事长。
这封信详细讲述了两位董事在出售上海平台的过程,称是“宋卫平董事长电话通知。”前述批评和指责与事实情况不符,对他们二人的名誉及职业操守已经造成重大的负面影响。
融创方面未对此予以置评,其知情人士认为目前融绿平台交易正常进行,“现在是绿城自己内部的问题了,如果他们反对,可以拿出证据”。
有绿城方面知情人士亦认为并不排除绿城将融绿平台买回来的可能性。